Al momento, ci sono due problemi principali in questo tipo di configurazione di protezione:
(1) Per motori di almeno 2000 kW, è necessario configurare la protezione differenziale. Pertanto, nel caso in cui l'inverter trascini il motore, la protezione differenziale del motore viene ritirata e viene compromessa l'affidabilità della protezione.
(2) In qualsiasi momento vengono utilizzati solo un dispositivo di protezione del trasformatore e un dispositivo di protezione del motore, il che riduce l'efficienza del dispositivo.
3 protezione differenziale del motore inverter
Nel caso di utilizzo dell'inverter per azionare il motore, non è possibile utilizzare la protezione differenziale del motore convenzionale poiché il terminale motore CT è la frequenza corrente del CT1 sul quadro in Fig. 1 e il CT3 sul lato neutro del motore, cioè, CT3. Non lo stesso. La letteratura propone di utilizzare la protezione differenziale dell'equilibrio magnetico per ottenere, ma ci sono diversi problemi nella pratica:
(1) Attualmente, il motore elettrico utilizzato nella centrale non è in grado di fornire l'estrazione del cavo sul lato neutro richiesta per il differenziale del bilancio magnetico.
(2) La corrente differenziale dell'equilibrio magnetico è inferiore all'inverter, corrente di frequenza non di potenza. Per la protezione del microcomputer, il valore fisso in base alla frequenza di potenza 50Hz non è applicabile alle condizioni di frequenza non di potenza.
Poiché la corrente su entrambi i lati della protezione differenziale deve essere la corrente alla stessa frequenza. Si può considerare di installare un set di CT sotto l'inverter e sopra il motore, cioè CT2. Questo gruppo di CT può essere installato nell'armadio dell'inverter e le due serie di correnti di CT2 e CT3 costituiscono una protezione differenziale.
La protezione differenziale convenzionale è un differenziale fasore. Il principio è utilizzare l'algoritmo di Fourier per calcolare la parte reale immaginaria delle correnti di afflusso e deflusso in base al punto di campionamento di un ciclo, quindi calcolare l'ampiezza e la fase della corrente differenziale e di frenatura. I criteri sono costruiti mediante confronto fasore. Poiché la corrente non è 50 Hz, il monitoraggio della frequenza è necessario per garantire la correttezza del calcolo quando si esegue il calcolo di Fourier. Poiché non viene introdotta alcuna tensione sotto l'inverter, non può essere realizzata con il metodo convenzionale di frequenza di rilevamento della tensione. Alcuni produttori hanno proposto di utilizzare la frequenza di inseguimento corrente, ma a causa dell'ampio errore della frequenza di inseguimento corrente, è facile provocare il malfunzionamento e il rifiuto della protezione, che in pratica non viene utilizzata.
Per il valore differenziale del campione utilizzato nella protezione differenziale, tutti i canali nella protezione del microcomputer vengono campionati come il valore istantaneo della corrente allo stesso tempo: quando il dispositivo protetto non ha un guasto interno laterale, la somma della corrente campionata i valori sono zero; quando si verifica l'interno In caso di guasto, la somma dei valori delle correnti campionate non è zero. La protezione differenziale del valore campionato è formata utilizzando la somma delle correnti campionate secondo determinati criteri di movimento.
Rispetto alla protezione differenziale del fasore convenzionale, il differenziale del valore campionato ha le caratteristiche della velocità di azione rapida e della piccola quantità di calcolo. È un passo avanti nel campo della protezione differenziale del microcomputer ed è stato applicato alla protezione della madre e del trasformatore. La differenza del valore di campionamento non coinvolge il calcolo di Fourier e le armoniche apportate dall'inverter non influenzano l'accuratezza del calcolo. Pertanto, per il motore a frequenza variabile ad alta tensione funzionante a 25-50 Hz, la protezione differenziale può essere realizzata dall'algoritmo.
